이재명 “부자 저금리, 가난하면 고금리... 정의롭지 않다”???

이재명 “부자 저금리, 가난하면 고금리... 정의롭지 않다”

김신영 기자 입력 2021.12.07 16:14

 

https://www.chosun.com/economy/economy_general/2021/12/07/GQT6AHNCX5CFBCEQPMRKDJHJU4/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

 

 

지금 현재까지의 대한민국의 금융 금리에 대해서 '부자는 저금리, 가난하면 고금리'라는 시각으로 말을 하는 것 자체가 변호사로서나 공직자로서나 정치인으로서 할 말은 아닌 것 같고 그리고 그런 말을 서울대에 가서 말을 하는 것 자체도 장소를 잘못 찾은 것일 것입니다. 특히 기사에서 말을 하고 있는 금융 금리 '부자는 저금리, 가난하면 고금리'라는 것 자체는 먼저 더불어 민주당의 대선후보인 이재명 후보 스스로에게 말을 해야 할 것이고 그 다음 더불어 민주당의 180명의 국회의원 및 더불어 민주당의 현정부에게 말을 해야 할 것이고 특히 금융금리개선이나 사채금리개선이라는 말로서 국민을 희롱하고 기만한 더불어 민주당의 현정부에게 말을 해야 할 것이고 그 다음에 금융감독원과 금융감독의원회에 가서 말을 해야 할 것이고 그 다음에 금융기관에 가서 말을 해야 할 것이고 서울대에 가서 마치 자신이 대단할 일을 하고 있는 것처럼 쇼를 할 것이 아닐 것이고

 

대한민국의 금융기관의 금융 금리 '부자는 저금리, 가난하면 고금리'라는 현상 자체가 마치 서울대학교에서 주도한 일인 것처럼 사실을 왜곡하는 쇼를 할 것이 아닐 것입니다. 더불어 민주당이 제대로 된 정당이고 이재명 후보가 제대로 된 변호사, 제대로 된 공직자, 제대로 된 정치인, 제대로 된 정당의 당원이면 법원 앞에 번듯하게 자리 잡은 변호사 사무실의 변호사를 누가 어떤 사유로 찾아오던지 간에, 즉 당사자가 쌍방으로 있는 시시비비에서 대한민국이라는 국가의 법을 제대로 몰라서 대한민국의 국가의 법을 잘 아는 변호사에게 고액의 수임료를 주고 사건을 의뢰한 상대방으로부터 억울한 피해를 당하게 된 사람이 변호사를 찾아와도, 변호사는 기본적으로 수임료가 없으면 사건을 맡지 않고 특히 실제 사실과 무관하게 전적으로 법률적인 논리나 기준으로 판단할 때에 승소의 가능성이 없어서 승소 후에도 수임료를 받지 못할 것 같으면 사건을 맡지 않듯이 지금 현재까지의 금융 금리 정책도 유사할 것입니다.

 

그러니,,, 지금 현재까지의 대한민국의 금융 금리에 대해서 '부자는 저금리, 가난하면 고금리'라는 식으로 표현을 한 것 자체가 금융 금리의 문제를 알고 금융 금리를 개혁하려고 하는 것보다는 세치 혀의 혀놀림으로, (참고. 변호사라는 직업에서 생긴 것일까요 아니면 정치인이나 정당의 당원이라는 직업에서 생긴 것일까요 아니면 공직자라는 직업에서 생긴 것일까요?), 국민을 현혹하고 선동해서 정치적인 목적이나 욕심을 달성하려는 선동적인 언행과 같을 것입니다. 더불어 민주당의 현정부에서 국민을 현혹하기 위해서 금융금리를 개선하고 사채금리를 개선한다고 할 때 그 때 제대로 해서 금융기관의 대출금리를 금융기관의 예금금리에 연동시켜서 낮추는 식으로 일을 했고 사채업의 대출금리도 금융기관의 대출금리에 연동시켜서 낮추는 식으로 일을 했으면 굳이 코로나19로 대한민국이, 물론 다른 국가들도 마찬가지로, 국정운영의 위기 상황에 있는 지금 서울대학교와 같은 곳에 가서 헛소리를 할 필요가 없었을 것입니다.

 

그 동안 더불어 민주당 출신 정치인들 중 변호사가 2명이나 대통령이 되었고 지금 현재 더불어 민주당의 대통령 선거 후보인 이재명님도 변호사이고 그리고 2020년도부터는 더불어 민주당의 국회의원들이 180명 정도인데 그런 더불어 민주당의 이재명님이 '부자는 저금리, 가난하면 고금리'라고 말을 하는 지금 현재까지의 대한민국의 금융금리를 그 동안 개선하지 않고 그대로 둔 이유가 무엇일까요? 먼 훗날 대통령 후보로 나오면 이용하려고 그대로 둔 것일까요? 과거에 현정부가 금융금리를 개선하고 특히 사채금리를 개선한다고 했을 때에 그 때에 금융금리를 금융기관의 예금금리에 연동시켜서 그 수준으로 낮추었고 사채금리를 금융기관의 대출금리에 연동시켜서 그 수준으로 낮추었으면 그 동안 대출과 고금리로 고통을 받았던 많은 사람들을 그 고통에서 해방시켜 주었을 것이고 그 동안 대출과 고금리로 많은 범죄를 저질렀던 범죄자들을 그 범죄로부터 예방시켜주었을 것인데 그 동안 그렇게 하지 않은 이유가 무엇일까요?

 

더불어 민주당이 제대로 된 그리고 대한민국의 땅에 발을 붙이고 사는 사람들로서 대한민국의 실정과 현실을 제대로 아는 정치정당이고 그 대통령 선거 후보인 이재명님도 그런 사람이고 또한 제대로 된 변호사이고 공직자이고 정치인이고 정당의 당원이면 먼저 형사 사건에만 국선 변호사를 둘 것이 아니라 민사 사건에도 국선 변호사를 두는 것이 필요한 것을 알 수 있을 것이고 물론 국선 변호사 외에도 무료 변론을 지원 받을 수 있도록 지원하는 것이 필요할 것이고 그래서 지금 현재의 무료 변론 제도를 국민이 보다 쉽게 이용할 수 있도록 개선하는 것이 필요할 것이고 나아가 과거에 현정부에서도 국민을 현혹하고 기만하는 일로서 말을 했듯이 금융기관의 대출금리를 예금금리에 연동시켜서 예금 금리 수준으로 낮추고 사채금리를 금융기관의 대출금리에 연동시켜서 금융기관의 대출금리 수준으로 낮추고 만약에 금융기관으로부터 대출을 받은 사람이 대출금을 갚지 못할 경우에 대한 적절한 대책을 마련하는 것이 필요할 것입니다.

 

대한민국이라는 국가에서 국가의 법으로 보장하고 있는 대한민국 국민의 정치할 권리를 방해하거나 막고자 하는 말은 전혀 아니니 전혀 오해가 없기를 부탁하면서 말을 하면 이제부터라도 변호사들은 대한민국 국민을 법률적으로 보호하고 변호하는 일이라도 제대로 할 수 있기를 바라고 정치는 그만하는 것이 본인 및 대한민국과 그 국민을 위하는 일일 것입니다. 본질적으로는 국가의 법을 수호하는 것 등등의 일과 국가의 정치라는 것이 유사할 것이지만 지금 현재까지의 대한민국의 실제 현실에서는 서로 대립되는 점이 있으니 이제부터라도 변호사들은 정치는 그만두고 변호사로서 변호사 본연의 일이라도 잘하려고 하는 것이 본인 및 대한민국과 그 국민을 위한 일일 것입니다. 변호사라는 사람들이 정치를 하면서 국가의 법을 수호하는 것 등등의 모습은 보여주지 못할망정 오히려 일반 정치인들도 저지르지 않는 편법, 탈법, 지위와 권한 남용의 범죄들만 저지르고 그래도 국가의 법망을 벗어날 수 있는 모습만 보여주는 것이 오히려 망국 행위와 같을 것입니다.

 

대한민국의 법조계 사람들과 정치권의 사람들과 금융계의 사람들 중 알고 있는 사람들이 있는 사실이니 말을 하면, 즉 대한민국의 법조계 사람들과 정치권의 사람들과 금융계의 사람들이 적극적으로 협조해야 할 사실이니 말을 하면, 본인 정희득의 금융계좌로부터 3억 5천 만원 정도의 돈을 도둑질한 사람들은, 특히 대한민국 경상남도 덕명리에서 1965~1970~1976도에 본인 정희득이 본격적으로 종교적인 사명과 정치적인 사명을 행할 것이라고 하늘의 신(God, Angel, Ghost, Satan,,,: Spirit)의 세계 또는 하늘의 하나님(God: Spirit)의 세계의 일로서 본인 정희득을 통해서 예언된 2005~2015년 무렵부터의 일로서 본인 정희득에게 어떤 정치인이나 어떤 정치단체의 금융정책과 보험정책으로 정치활동을 하도록 돕는다는 명분으로 그렇게 한 사람들은, 그 3억 5천 만원 정도의 돈을 본인 정희득에게 돌려주도록 해야 할 것입니다. 특히 본인 정희득은 그 어떤 정치인의 정책이나 그 어떤 정치단체의 정책이나 그 어떤 금융정책이나 그 어떤 보험정책으로 정치를 시작하지 않는 것을 알고 특히 본인 정희득의 정치적인 사명이라는 것은, 즉 2005~2015년 무렵부터 본격적으로 그 사명을 행할 것이라고 대한민국 경상남도 덕명리에서 1965~1970~1976도에 하늘의 신(God, Angel, Ghost, Satan,,,: Spirit)의 세계 또는 하늘의 하나님(God: Spirit)의 세계의 일로서 본인 정희득을 통해서 예언된 본인 정희득의 정치적인 사명이라는 것은, 지금까지의 정치인이나 정치단체의 정치활동과 다른 것을 알고서 본인 정희득의 금융계좌로부터 도둑질한 그 3억 5천 만원 정도의 돈을 본인 정희득에게 돌려주도록 해야 할 것입니다.

 

그리고 1986년도 중반부터 시작된 일로서 대한민국과 그 국민들의 준법정신을 위하고 비리, 부정, 부패, 불법의 추방 등등을 위해서 그리고 법조계 출신 정치인들의 정치활동이 본인 정희득의 종교적인 사명과 정치적인 사명 중 최소한 정치적인 사명을 대신할 수 있다는 명분으로 인하여 대한민국의 법조계의 사람들을 대한민국의 정치인으로 세운다고 활동을 했던 그래서 본인 정희득에게 전달해주어야 할 750억원의 종교기부금을 본인 정희득에게 전달해주지 않고 정치권의 일에 전용했던 사람들은 그리고 2001. 08. 16. 오후의 일로서 약 300억원 정도의 기부금을 본인 정희득에게 전달하지 않고 정치권의 일에 전용했던 사람들은 그 750억원의 기부금과 300억원의 기부금을 찾아서 본인 정희득에게 전달해주도록 해야 할 것입니다. 선지자 모세가 그 사명 중에 기록한 율법이라는 것이

 

대한민국의 국가의 법과 유사하다고 해서 대한민국의 법조계의 사람들이 선지자 모세와 같은 사명이 발생한 사람의 사명을 대신할 수가 없고, (참고. 만약에 그 이유를 모른다고 하면 그 경우에는 그 사람들이 성경(The Bible)의 내용을 읽고 이해할 능력이 되지 않는 경우일 것이고 특히 선지자의 사명을 이해할 능력이 되지 않는 경우일 것이고 그렇다고 해서 그런 범죄가 정당화 될 수 있는 것은 아닙니다.), 그리스도 예수가 그 사명 중에 말을 했던 것이나 그 사명이 '네 이웃을 네 몸과 같이 사랑하라'는 말로서 요약될 수 있다고 해서 대한민국의 법조계의 사람들이 그리스도 예수와 같은 사명이 발생한 사람의 사명을 대신할 수 있는 것이 아니고 특히 선지자 모세나 그리스도 예수와 같은 사명이 발생한 사람이 20~21세기의 대한민국에서 종교적으로 추구할 바나 정치적으로 추구할 바를 대신할 수 있는 것은 더더욱 아니니, (참고. 만약에 그 이유를 모른다고 하면 그 경우에는 그 사람들이 성경(The Bible)의 내용을 읽고 이해할 능력이 되지 않는 경우일 것이고 특히 선지자의 사명을 이해할 능력이 되지 않는 경우일 것이고 그렇다고 해서 그런 범죄가 정당화 될 수 있는 것은 아닙니다.), 본인 정희득의 금융계좌로부터 도둑질한 3억 5천 만원을 본인 정희득에게 돌려주도록 해야 할 것이고 또한 1986년도 중반부터의 일로서 법조계 사람들을 대한민국의 정치인으로 세운다고 정치권의 일에 전용한 본인 정희득에게 전달해주어야 할 750억의 기부금이나 2001. 08 16. 무렵의 일로서 그렇게 한다고 정치권의 일에 전용한 본인 정희득에게 전달해주어야 할 300억원의 기부금을 본인 정희득에게 전달해주도록 해야 할 것입니다.

 

,,,

 

 

정희득

​